enflasyonemeklilikötvdövizkktckktc haberson dakikakıbrıs son dakikakktc gazeteleri
DOLAR
32,8498
EURO
35,6786
ALTIN
2.553,54
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin KKTC Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
KKTC
Az Bulutlu
32°C
KKTC
32°C
Az Bulutlu
Perşembe Az Bulutlu
32°C
Cuma Az Bulutlu
32°C
Cumartesi Açık
33°C
Pazar Açık
33°C

İsias Otel davası ara karara kaldı

İsias Otel davası ara karara kaldı
06.01.2024 20:11
A+
A-

Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen İsias Otel davası ara karara kaldı.

İsas Otel davasında, duruşmaya ara karar almak için Türkiye saatiyle 21.30’a kadar ara verildi.

Bugün sabah Türkiye saati ile saat 10.00’da başlayan davada sanık avukatlarının mütalaası sırasında, müşteki avukatlarıyla tartışma çıkması nedeniyle ara verilen ve saat 14.30 sıralarında yeniden başlayan duruşmada, kalan iki tutuklu sanığın savunmaları dinlendi.

Fennî mesul Halil Bağcı’nın savunması ardından müdafi avukatların mütalaalarına yer verildi.

Ardından tutuklu sanık Erdem Yıldız’ın savunması ve avukatların mütalaaları dinlendi.

-Bağcı

Duruşmada ilk olarak Fennî mesul Halil Bağcı dinlendi.

Bağcı, mal sahibi ve inşaattan haberinin olmadığını savunarak, yazdığı raporda bir kusur bulunmadığını söyledi.

O dönemde her projenin paket olarak talep edildiğini ifade eden Bağcı, belediyenin o dönem mimarlara da statik proje yeterliliği verdiğini kaydetti.

Bağcı, dosya ve inşaatla hiç bir ilgisi olmadığını belirterek, tahliyesini talep etti.

Halil Bağcı’nın avukatları da müvekkillerinin suçsuz ve kusursuz olduğunu savunarak, müvekkillerinin tahliyesini talep etti.

-Yıldız

Tutuklu sanık Erdem Yıldız da savunmasında, 30 yıldır mimar olduğunu ve hiç statik yapmadığını söyledi.

Mimarlarının statik yaptığının söylendiğini ancak, bunun mümkün olmadığını savunan Yıldız, bunun suç olduğunu kaydetti.

Hakkındaki genel suçlamaları da kabul etmediğini vurgulayan Yıldız, “Hiç beton dökmedim, demir bağlamadım” dedi.

Hakkındaki delillerin de ortada olduğunu söyleyen Yıldız, tutuklu bulunmasından dolayı mağdur olduğunu belirtti ve tahliyesini istedi.

sanık avukatları da mütalaalarında, müvekkillerinin suçsuz olduğunu ve sağlık sorunları nedeniyle mağduriyet yaşadığını ve tahliyesini talep ettiklerini kaydetti.

Mahkeme tüm talepleri değerlendirmek ve ara kararı almak için Türkiye saati ile 21.30’a kadar ara verdi.

ETİKETLER: , , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.