enflasyonemeklilikötvdövizkktckktc haberson dakikakıbrıs son dakikakktc gazeteleri
DOLAR
45,9294
EURO
53,5282
ALTIN
6.688,40
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
31°C
İstanbul
31°C
Parçalı Bulutlu
Çarşamba Az Bulutlu
28°C
Perşembe Açık
30°C
Cuma Az Bulutlu
28°C
Cumartesi Az Bulutlu
28°C

Kıbrıs’ta hukuki çatışma: Rum malları davasında yetki itirazı

Kıbrıs’ta hukuki çatışma: Rum malları davasında yetki itirazı
25.06.2025 13:41
A+
A-


KKTC’de kalan eski Rum mallarını “gasp ettiği ve sattığı” iddiasıyla tutuklanan 40 yaşındaki Ukraynalı Denys Pohodin’in Rum Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davasının dün yeniden görüldüğü bildirildi.

Politis gazetesi “Gasp: Ukraynalı da Aykut’un İzinden Gidiyor” başlığıyla aktardığı haberinde, Pohodin’in, aynı suçtan yargılanan İsrailli iş adamı Simon Mistriel Aykut’un savunulduğu çizgiden gitmeye karar verdiğini yazdı.

Gazete, Pohodin ile Aykut’un aynı avukat tarafından temsil edildiğini ve avukatın, mahkemenin bu konudaki bir davayı görmeye yetkili olmadığı gerekçesiyle itirazda bulunduğunu kaydetti.

Avukat Nikoleta Haralambidu’nun, Aykut’un hukuk ekibi adına benzer bir itirazda bulunduğunu anımsatan gazete, mahkemenin bu itirazı oy birliğiyle reddettiğini belirtti.

Pohodin’in savunmasında, KKTC’de “Kıbrıs Cumhuriyeti” kanunları uygulanmadığı için mahkemenin bu gibi davalara bakma yetkisinin bulunmadığının kaydedildiğini yazan gazete, bununla birlikte “Kıbrıs Cumhuriyeti’nin adanın tümündeki egemenliğinin” sorgulanmadığının da açıklığa kavuşturulduğunu yazdı.

Haberde, itirazda sadece, “Kıbrıs Cumhuriyeti” kanunlarının KKTC’de yapılan eylemler konusunda ne kadar uygulanabilir olduğunun sorgulandığı ifade edildi.

Habere göre Haralambidu, savunmasında “Kıbrıs Cumhuriyeti’nin otoritesi altında bulunan ve bulunmayan bölgelerde iki ayrı yasanın, iki ayrı mahkemenin ve iki ayrı yargı yetkisinin uygulanmasının mümkün olmadığını dile getirerek, bunun yasal güvensizlik oluşturduğunu ve insan haklarını ihlal ettiğini söyledi.

Gazete, Savcı Anna Mattheu’nun da itirazı incelemek için mahkemeden süre istediğini ve davanın, 27 Haziran’a ertelendiğini yazdı.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.