Kuzey Kıbrıs’ın simgesi haline gelen tarihi alanların özel işletmelere devredileceği yönündeki iddialar gündemdeki sıcaklığını korurken, tartışmaların odağında Turizm Bakanı Fikri Ataoğlu yer alıyor.
Kıbrıs Postası’nın ulaştığı bilgilere göre ilk etapta; Salamis Antik Kenti, St. Hilarion Kalesi, Bellapais Manastırı, St. Barnabas Manastırı, Güzelyurt Arkeoloji ve Doğa Müzesi, Soli Harabeleri, Girne Kalesi ve Othello Kalesi için ihale hazırlığı yapıldığı konuşuluyor.
Ancak tartışma artık sadece “özelleştirme” boyutunu aşmış durumda.
“İHALE Mİ, ÖNCEDEN YAZILMIŞ SENARYO MU?”
Turizm Bakanlığı’nın resmi olarak herhangi bir ihale süreci açıklamamasına rağmen, Ankara kulislerinde ve turizm çevrelerinde çok daha çarpıcı bir iddia dillendiriliyor.
İddiaya göre, Türkiye’de müze ve ören yerlerinin işletmesini alan büyük bir firmanın, Kuzey Kıbrıs’taki süreç için de önceden işaret edildiği konuşuluyor.
Henüz resmi olarak doğrulanmayan bu iddia, kamuoyunda “İhale yapılacaksa gerçekten rekabetçi ve şeffaf mı olacak, yoksa kazanan baştan mı belli?” sorularını gündeme taşıdı.
Özellikle kültürel miras gibi toplumun ortak değeri olan alanlarda ortaya atılan bu iddialar, sürece yönelik güvensizliği daha da artırdı.
“TARİHİ MİRAS TİCARİ DOSYA DEĞİLDİR”
Kamuoyunda yükselen eleştirilerin merkezinde ise şu soru bulunuyor:
Yıllardır restorasyon ve koruma konusunda yeterli yatırım yapılmayan tarihi alanlar neden şimdi bir anda “işletme modeli” tartışmasının merkezine taşındı?
Kültür çevreleri, çağdaş müzeciliğin özel şirket mantığıyla gelir odaklı işletmecilik değil; koruma, bilimsel yönetim ve kamusal erişim anlayışıyla yürütülmesi gerektiğini savunuyor.
Özellikle Girne Kalesi, Bellapais Manastırı ve Salamis Antik Kenti gibi ülkenin hafızasında yer eden alanların ticari modele dönüştürülmesi ciddi rahatsızlık yaratmış durumda.
Kamuoyu şimdi Turizm Bakanlığı’ndan net ve şeffaf bir açıklama bekliyor. Çünkü tartışılan artık sadece bir ihale değil; Kuzey Kıbrıs’ın tarihi hafızasının nasıl yönetileceği meselesi.
